求高手翻译一段英文

农业
在经济领域枝核的专家们对于经济增长是竞争的结果的看法是不同的。
那些对纯粹的经济理论和逻辑性感兴趣的属于理论性变化的经济学家，倾向于迅速同意,然后打呵欠把剩下的研讨会开完。结论看起来很直接。
工作在创新领域的、经济增晌搭物长领域的和产业组织领域的专家，夸大了没有垄断就没有革新的传统学识的专家，经常确定对立的观点不可能是正确的，即使没有把握为什么。然而，有些农业经济的专家们的反应是既不无聊也不愤怒。然而，也有一些农业经济学的专家，既没有反应无聊也没有愤怒。在视为神话的理宴液论中不夸大，而是在农业创新的事实上作文章，这些专家指出直到二十世纪七十年代早期，动植物的创新和繁荣才不会因为缺乏太多知识而被垄断。
繁育者培养出新的植物种类，将最初的种子以较高的价格卖给农民，农民可以自由的生产，然后在市场上去出售这类种子，同最初的繁育者竞争。
而后者也不会因为他们那几斗土耳其红小麦是他们已申请专利的土耳其红小麦中的“非法的复制品”而将农民们告上法院。

农业
对于经济的进步是竞争产生的结果这一思想，经济学家们的反应是多种多做简悉样的。那些对纯粹的经济理论和逻辑性感兴趣的属于理论性变化的经济学家，倾向于迅速同意,然后打呵欠把剩下的研讨会开完。结论似乎是直截了当。工作在创新领域的、经济增长领域的和产业组织领域纯乎的专家，夸大了没有垄断就没有革新的传统学识的专家，经常确定对立的观点不可能是正确的，即使没有把握为什么。然而，也有一些农业经济学的专家，既没有反应无聊也没有愤怒。在视咐衫为神话的理论中不夸大，而是在农业创新的事实上作文章，在这儿专家们指出，直到二十世纪七十年代早期，在没有多少知识垄断保护下，动物和植物的物种革新繁荣起来。繁育者能发展出一个新的植物品种，最初卖给农民的种子是在相对较高的价格。农民们可以自由繁殖然后在市场上再卖出这样的种子并能与最初的繁育者竞争，而后者也不会因为他们那几斗土耳其红小麦是他们已申请专利的土耳其红小麦中的“非法的复制品”而将农民们告上法院。